方位取り ☆ 検証するってどういう意味ですか？

 

① 自然界の成り立ちを原理・法則ですっきり明快に説明するのがゴールです。まずは、おそらくこうだろうなという理論的な『仮説』（原理・法則）をたてます。

② その『仮説』に基づいて予想される現象が本当に起きるのかどうかを実験で確認します。

③ もしも、実験結果が予想と反した場合には『仮説』は誤りですので、『仮説』を破棄するか、『仮説』の<<修正>>が必要です。

予想と一致した場合にはその『仮説』は間違ってはいないと言えるだけで、証明にはなりません。
しかし、①➡②➡③のサイクルを繰り返し、<<修正>>しながら予想と一致した結果を積み重ねることで、ゆくゆくは仮説は正しいものとして認められ、原理や法則として採用されることで、方位学として体系化されていくのです。

---

とまあ、以上のような頭の痛～くなる理論になるのですが、意外なことに現代の物理学もこれとまったく同じ理屈（仮説を立て、実験で確認して、原理・法則を導き出す）で成り立っています。

そして、これは<<修正>>の程度および、どの程度予想と一致した結果が得られそれを考慮するかにより複数の流派が存在することを意味しています。

 

ある意味原理・法則はどこまで行っても仮説なのです。

例えばですが、明治42年に園田真次郎氏が体系化したとされる九星気学は今から約１１０年前のことですが、その時と今では実験結果が一致する保証はありません。

実験結果と仮説が一致しなくなったら、また<<修正>>が必要です。

１１０年前と今では、生活様式・考え方・移動距離・食べ物・・・色々変化している世の中、実験結果が同じになると考えるほうが無理があるってもんです。

常に現代にマッチした修正が必要で、その分、流派の数も・・・ 

 

2016.3.9
21：15

 

結局はなぜ流派が存在するのかっていう話だったのですが、私的には、この手の内容は避けて通れない話だと感じます。
記事の内容に沿って考えてみれば、私なりの<<修正.>>と実験結果をもってして、自分で流派作って問題あります？、と思ったりしましたが、どうでしょうか？

---

掲載した検証の考え方の図は清書しようと思いましたが、タブレットにペン書きしたものが、手書きノートに迫っています。別にそのまま記事に乗せてもいいかなと思いそのまま載せました。時代は変わったと感じます。
同じように、方位学をはじめとした占術も変化していて当然ですよね？

南の離島へ行ったら、宿泊はホテルにすべきかYes／No？
　No！
私は泊まらない派です。最初のころこそは（見た目）便利なホテルにしていましたが、象意を呼び込むという意味ではホテルよりゲストハウスが適切だと感じるようになりました。安いですし、人との出会いもホテルの比ではありません。象意を呼び込むきっかけになります。

ネットでは手に入らない本当に価値ある情報はこういうところで現地調達します。方位の効果を最大化する為の私なりのこだわりです。

---

実は、冒頭のバラス島へ行くことは決めていませんでした。
奇妙なことに、石垣島に着いたタイミングでお断りしたはずの業者から電話を受け急遽予定に組み込まれました。シュノーケリングで海の中の素晴らしい魚やサンゴを楽しんだ後のひとときをサンゴのかけらの上で過ごし、そして、当然のごとく手相拝見となりました。

年盤太歳・月盤・日盤　すべて九紫火星の強烈な吉方位でしたので、私が占いをせざるをえない状況下に置かれました。今となっては当然という感覚ですが、３泊４日のうち４日間とも強烈・強引・極まりないセッティングに背筋が凍りました。それだけにこの４日間の記憶は私にとって昨日の事のように思えます。